Плъховете напускат кораба

Скандалът около Университета на Източна Англия набира нова сила и заплашва окончателно да торпилира лъжата за човешката роля в промяната на глобалния климат. В електронната поща на Фил Джоунс, ръководителя на Отдела за климатични изследвания, който предостави  много от т.нар. „доказателства” за „небивалото” глобално затопляне от последните 30 години, са открити нови писма, които директно го уличават в манипулация на температурните данни от Китай с цел да бъде скрит ефекта на т.нар. „градски топлинен остров” . От дълги години критиците на „глобалното затопляне” твърдяха, че този ефект (затоплянето на атмосферата от отделената от градовете топлина) е виновен за изкривяване на отчитаните температури и за разликата между наземните и спътниковите измервания. Фил Джоунс и подобните на него псевдо-учени положиха големи усилия с публикации в списания като Нейчър да отрекат или омаловажат този ефект. Сега излезе на бял свят как се е правило това в действителност.  Всъщност това е поредния от многото сигнали, които идват от цял свят, че съществува очевидно много сериозно и съзнателно манипулиране на глобалните температури, с цел да се постигне определен политически ефект.

Локомотивният инженер, който искаше да спасява планетата с ... лъжи.

Към това прибавете скандалът, който се вихри около самия доклад на Международния панел за климатични промени (IPCC). Оказа се, че в ключови пасажи в този „научен” доклад има позоваване към пропагандни материали на зелени активистки организации като Greenpeace и WWF. Те пък от своя страна се базират на грешно интерпретирани изказвания на студенти. Така за едната бройка ледниците в Хималаите да се стопят през 2035 г. Знаете ли колко крокодилски сълзи бяха пролети по зелените сайтове за страданията на народите, които зависели от Хималайските ледници? Дори когато министърът на околната среда на една от тези страни – Индия, каза че няма такова нещо и ледниците са си в цветущо здраве, беше обвинен от своя сънародник Пачури, шефа на IPCC – локомотивен инженер, че разбирал само от вуду-наука. Сега вече всички искат главата на Пачури, защото се оказа освен че е неграмотен в климатологията, но и че използвал ресурсите на IPCC за каузата на частни фондации. Но това не е всичко. В IPCC  са знаели, че източникът им не е надежден, но оставили сензационната и плашеща прогноза, защото „така щели да подтикнат към действие местните политически лидери”. След всичко това, най-малкото което може Нобеловия комитет да направи е да поиска обратно наградата си от Ал Гор, който я „сподели с 2000 учени”, автори на скандалния доклад на IPCC.

Ще бъде голям прецедент, но няма да бъде изненадващо, след като тази седмица самия Гардиън, трибуна на левичарски и екологични организации, започна открито да се съмнява в „науката” за глобалното затопляне. Както знаем плъховете напускат първи потъващия кораб. Най-вероятното Капитан Пачури, както подобава традицията, ще бъде последния напуснал мостика на глобалната лъжа.

1. 

   gezatop says:

   02/03/2010 at 14:22

   Ха, Капитан Пачури вече се е ориентирал към други занимания:
   http://climateaudit.org/2010/01/30/return-to-almora/
2. 

   Йордан Янков says:

   02/03/2010 at 14:33

   Да, но такъв тип литература си е нещо нормално за индийската душевност. Аз обаче днес се смаях на Монбиот, който продължава да ръси бисери въпрки, че призовава за оставаката на Фил Джонус. Според него Пачури бил нещо като троянски кон на Буш, който искал с него да нанесе удар върху репутацията на IPCC. Яко!
3. 

   Daniel Ivanov says:

   02/03/2010 at 15:11

   IPCC още има малко останал авторитет, благодарение на пропагандните кампании, които води чрез ООН. Четвъртия годишен AR се оказа, че е съчинен в своята пълнота от 3(трима) души, които са коментирали по всичките 11 глави. Дори и широко афишираните 2500 “експерти” са само 1900 без да се отчита нивото им на обвързаност със заключенията. Все пак митът ще остане цял поне още 3 години…
4. 

   gezatop says:

   02/03/2010 at 15:21

   Линк можеш ли да дадеш?
   А Буш е виновен за разрушенията в Хаити, та една репутация ли ще му се опъне.
5. 

   Йордан Янков says:

   02/03/2010 at 15:45

   Ето ги писанията на Монбиот: http://www.guardian.co.uk/environment/georgemonbiot/2010/feb/02/climate-change-hacked-emails
6. 

   Апостол Апостолов says:

   02/05/2010 at 18:14

   Има много такива идиотщини. Край нямат, брой нямат… Хрумват ми само няколко неща: идиотията с така нареченото “пасивно пушене”. Или с лекарството срещу рак на психопата, показан и рекламиран от ахмака Карбовски. И какво ли още не…
7. 

   anjela says:

   09/21/2011 at 09:49

   апостолов много си далече от Карбовски.той е журналист с висок рейтинг а ти си един никому неизвестен непознат който става смешен с напъните си да се прави на велик.
   “by anjela”