subscribe: Posts | Comments

Атомният Бил

15 comments

Бил Гейтс инвестира в микро ядрени реактори. Новината е интересна сама по себе си защото всичко, което прави най-богатия човек  на планетата се гледа под лупа. Но има и друго.

bill

Основателят и основен акционер в Майкрософт е вложил десетки милиони долари в компанията ТераПауър, която се занимава с разработката на нов тип ядрени реактори, работещи обаче на принцип, който е известен още от 50-те години. Най-общо и лаишки казано, идеята се състои в това, че активната част на реактора не се състои от неподвижно гориво и подвижни забавители на реакцията, а от неподвижно гориво и подвижно гориво, което обикаля около подвижното с определена скорост, създавайки нещо като вълна на реакцията в неподвижното гориво. По този начин е възможно протичането на реакция дори в ниско обогатен уран или в сегашните ядрени отпадъци, като наличната енергия в горивото се използва напълно. Принципът е предложен през 1958 година от руснака Фейман, а по-късно теоретично е разработен от учени в САЩ, Холандия и Япония. Какви са последствията?

На първо място наличието на  достъпна, евтина и чиста енергия. Реакторите от този тип ще се нуждаят от обогатен уран само при първоначалното зареждане, а след това могат да работят теоретично завинаги с ниско обогатени ядрени материали или отпадъци. Първите работни проекти залагат време на експлоатация от порядъка на 100 години без каквото и да презареждане.  Това означава, че могат да бъдат направени хиляди такива установки, които да задоволят напълно енергийни нужди на човечеството за столетия напред използвайки само досега натрупаните ядрени отпадъци. Това означава и ефективно решаване на проблемите със съхранението на тези отпадъци. Проектират се реактори, които могат да бъдат само с мощност 100-на мегавата, както и големи централи за промишлени нужди. Бил Гейтс е решен с тези реактори да бъде спасен светът от глада, да бъде спряно унищожението на природата и да се спре глобалното затопляне. Последното го пускам покрай ушите си (все още е модно да се говори за тази изначално глупава кауза), но другите две цели са реални и си заслужават милиардите на собственика на Майкрософт.

А каква е реакцията на зелените? Разбира се негативна. Моментално скочиха разни анализатори от зелени фондации да ни обясняват колко тази технология е невъзможна, скъпа и опасна. Вместо да си пилее парите за химери, Бил Гейтс трябвало да инвестира в сигурните и отработени решения за спасяването на планетата. Ако не беше страшно, би ме напушило смях от такива доводи. Смях, защото т.нар. „сигурни и отработени решения” всъщност са вид финансови и енергийни пирамиди, които не могат да просъществуват без наличието на енергия от изкопаеми горива (виж тук например). Страшно е защото, тази реакция срещу намеренията на Бил Гейтс показват истинското лице на зелените движения. Те всъщност не се интересуват от планетата, а от налагането на нов световен ред – зеленият фашизъм. Защо фашизъм ще попитате? Фашизмът е идеология, която проповядва социална и хуманна нетърпимост, използващата човешкото невежество и подхранвана от финансовите интереси на големи корпорации. Така е било навремето в Германия, така го виждаме това и днес – интереси на корпорации, които искат да ни пробутват „работещи” „зелени” технологии (с други думи зелен хайвер), промиващи мозъците на много млади (а и не толкова млади) хора, които са очевидно технически и социално неграмотни, и пропагандиращи идеи за драстично намаляване на населението на планетата за да могат те да се къпят в разкоша на „златния милиард” без угризенията за съдбата на останалите 6 милиарда. Затова мога само да уважавам Бил Гейтс, че с действията си се дистанцира от тази зелена шайка и иска да вложи огромните си пари в нещо, което наистина би помогнало на планетата.

графичен дизайн
  1. За съжаление, точно поради това, че изповядваш фашизъм, зелените са толкова силни и гръмогласни и гласът на разума бива заглушен. Поздравления! Много добра статия!

  2. Поздравления и от мен! А Гейтс наскоро даде и доста пари за ваксините, хубаво е да видиш малко разум на фона на все по-разпространяващия се зелен фашизъм (много добро определение).

  3. ЕВАЛА! Най-сетне един разумен постинг за истинската същност на ЗЕЛЕНИТЕ малоумници!

  4. Страхотна статия!

  5. изкрезил says:

    Изкрезил след прочита на статията!

    Все още ли има кретени, които влагат пари в Чернобилски прототипи!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  6. krasimir petkov says:

    Umnia 4ovek si e umen,nai-posle niakoi da pokaje na zelenite kakva e istinskata im cel,derzai Bill s pylna para.Kraino vreme e da ima nesto novo i revoliucionno tehni4esko reshenie za da dade nov tlasyk na 4oveshkia genii.
    S pozdrav inj.Kr.Petkov

  7. ПОвечето хора нехаят пред тази ужасяваща перспектива- изчерпването на горивата. Тези, които могат и искат да мислят, разбират, че чистат ядрена енергия е единственият изход от тази безнадеждна ситуация.

    Но у нас ще се строи Белене, защото… комисионните сигурно са страшно големи. Това ще е всъщност “големият удар” на днешните управници.

  8. По-скоро това беше удар на вчерашните управници. Вече са похарчени толкова много пари за този проект, че по-добре да се излезе от тази ситуцаия с някаква централа (макар и с вчерашна технология)отколкото да се оставят така нещата до никъде. Доколкото знам държавата си зимива ръцете от финансирането на този проект и влиза в акционерно дружество с руснаците с апорт на земята и вложеното до този момент, а руснаците си влагат свои пари в строежа и си търсят още инвеститори ако искат. Иначе има много инетресни нови и перспективни технологии и решения, но тяхното внедряване ще стане много бавно и трудно на фона на мисленето на сегашната политическа класа, която има хоризонт на събитията само до поредните избори. А пък ако наистина отиваме към сериозно захлаждане (за което имам всички основания да смятам че ще се случи) то тази допълнителна мощност ще е от полза. Другият вариант е да се намерят пари за частни инвестиции в малки ядрени реактори, но се страхувам че и бизнесмените ни са като политиците ни, а пък и политиците яростно ще се съпротивляват срещу такива инвестиции.

  9. Сириус Блек says:

    Днешната ядрена енергетика е страничен продукт на ядрената въоръжаване. Включително технологията, избора на ядрената реакция и пр. От същите съображения е и съсредоточаването на производството в големи обекти (АЕЦ). Централизация и контрол. И така, вече повече от половин век. Идеята за малки енергопроизводства не е нова, тя би спестила и разходи по преноса, но никога няма да пробие, защото ще даде повече свовода на хората, ще намали зависимостта им от централизираните енергийни (и най-вече властови) системи.
    Иначе, не мога да си представя, че за 50 години не се е разработила никаква алтернативна технология за добив на по-евтина енергия – вкл. ядрена. Вероятно е, но най-важната нещо за властта е … властта. Всяко нещо, което би я ограничило – е несъмнено зло.

  10. Много точно наблюдение. Но аз мисля че започват да се появяват предпоставки, които ще направят ситуацията неконтролируема за властта. Има вече досатъчно много разнообразни и разнопосочни частни (граждански) интереси, които постепенно ще започнат да се самоорганизрат в нещо ново. Интернета е пример за това (който се случи въпреки държавните власти), инициативи като тази на Бил Гейтс са пример за това, дори опитите да се създадат частни космичеки агенции са пример за това. Но най-интересното ще стане когато хората започнат да си самоорганизират финансите по нов начин…

  11. Ивайло Иванов says:

    Много се извинявам, но фашизмът не проповядва нито социална, нито, нито етническа, нито верска, нито хуманна нетърпимост, нито пък използва човешкото невежество. Справка: “Учението на фашизма” – Бенито Мусолини.
    Социална и хуманна нетърпимост проповядва нацизмът. Правка: “Моята борба” – Адолф Хитлер.
    Между двете няма кой знае колко общи неща и само абсолютен невежа би могъл да постави знак на равенство между тях.
    Долу ръцете от фашизма! :) ))

  12. Георги Георгиев says:

    Здравейте!
    Невероятен блог!

    Та по темата! Тук бат`Били говори едни неща
    http://www.prisonplanet.com/bill-gates-use-vaccines-to-lower-population.html
    ТОва относно ваксините и невоятния хуманизъм на Били. ТИ мисълта ми е, че вероятно има план в плана, както се вика.
    Авторът какво мисли по въпроса?

  13. Разбира се, подбудите на Бил не са ми по вкуса и наистина има противоречие по въпроса с ваксините, но това не е непременно някакъв скрит план за “особени” ваксини, които да стерилизират. По принцип целия този “хуманен” ентусиазъм за спасяване на човечеството и планетата е пълен с противоречия и недомислици, които са много интересни сами по себе си и аз някой ден ще им отделя внимание тук. Аз ги наричам “абстрактен хуманизъм” и той е една от най-антихуманните идеологии – парадоксално, но както казах един ден ще изясня този парадокс. Тук накратко мога да кажа, че в развитите страни много хора имат проблем с осмислянето на живота си и много от тях се втурват в какви ли не “благородни” каузи, без да разбират за какво става дума и без да си дават сметка какви ще са последствията. Та и Бил също се е втурнал в тази посока да ни спасява от онзи дето духа (т.нар. климатични промени) или от пренаселението на света. Да, но средствата с които иска да постигне целите си могат да имат напълно неочваквани за Бил ефекти. И затова приветствам това с ядрените реактори. Поне човека иска да развива технологии, а те са единственият възможен отговор на проблемите (макар и не тези които той си мисли че ще решава). За разлика от еколозите, които искат да ни върнат в дивачеството.

  14. Георги Георгиев says:

    Поне човека иска да развива технологии,
    ====================

    Аз си мисля, че във всеки богат човек има две борещи се тенденции.Това е твърде опростено, щото това е изначална човешка същност , може би.

    Та едната е да се гонят пари прим, другата е егото.Били нищо не иска да развива, по мое му…просто там са парите прим….естествено като един от най-богатите хора има и съответното его. От там и самозаблудата му, че знае как да оправи проблемите на земята. Няма да се занимава с нещо просто, я! ТОй направо дава мнение как да се оправи земята, слънчевата система и , ако му стигне времето—дори вселената.
    Извинете за сарказма ми, но това мисля за хора като Били. Те са изключително вредни защото много хора ги слушат като последна инстанция.
    За това поклон за истинските развиващите технологиите…компании като Тошиба, американския проект и още много съвсем непознати компании, които упорито и тихо правят наука, за разлика от едни учЕни, дето вместо наука правят престъпления

  15. В случая Бил е инвестирал пари в реална таехнология, която я правят реални учени и тя никак не е за подценяване. Прав сте за парите и егото – аз затова казах, че в РАЗВИТИТЕ страни хората имат проблем с осмислянето на живота. И всеки го прави според парите си – някои демонстраират по улиците, друго инвестират милиони. Все пак не знам дали можем да си представим какво е човек да има милиарди долари и в същото време да осъзнава, че живота е само един – Бил се намира точно в тази възраст, когато започваш да се питаш какво ще остане след теб. Так че не изключвам възможността той да има доста добри и искрени (да ги нараечем) подбуди. Не съм склонен да обявявам всеки богат човек, че е безскруполен печалбар. Всъщност самият Бил лично на мен не ми е инетресен – инетерсна ми е технологията в която инвестира. Ако излезе нещо реално, това ще бъде много сериозно и с далеч отиващи последствия.

Leave a Reply