Коментари по Този щур, щур свят http://news.gs-research.org Tue, 24 Aug 2010 06:11:01 +0300 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Коментари по Домати срещу идеи от Йордан Янков http://news.gs-research.org/2010/06/24/%d0%b4%d0%be%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b8-%d1%81%d1%80%d0%b5%d1%89%d1%83-%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%b8/comment-page-1/#comment-1292 Йордан Янков Tue, 24 Aug 2010 06:11:01 +0000 http://news.gs-research.org/?p=1021#comment-1292 @ Валентин "Безплатно разпространяваните копия на книгите ще промоцират автора на книгата. Доволният читател ще посещава сайта на автора, където ще плаща директно на автора колкото прецени." Звучи логично и етично, но за една година безплатен блог Вие сте първият, който е направил това упражнение спрямо мен като автор. Сам си правете изводите. За съжаление авторите могат да си позволят (или са принудени) да разпространяват своите произведения безплатно само, ако имат мноооого добре платена странична работа. @ Валентин

„Безплатно разпространяваните копия на книгите ще промоцират автора на книгата. Доволният читател ще посещава сайта на автора, където ще плаща директно на автора колкото прецени.“

Звучи логично и етично, но за една година безплатен блог Вие сте първият, който е направил това упражнение спрямо мен като автор. Сам си правете изводите. За съжаление авторите могат да си позволят (или са принудени) да разпространяват своите произведения безплатно само, ако имат мноооого добре платена странична работа.

]]> Коментари по Домати срещу идеи от Валентин http://news.gs-research.org/2010/06/24/%d0%b4%d0%be%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b8-%d1%81%d1%80%d0%b5%d1%89%d1%83-%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%b8/comment-page-1/#comment-1291 Валентин Mon, 23 Aug 2010 10:42:18 +0000 http://news.gs-research.org/?p=1021#comment-1291 Цитат: "а какво ще правим когато книжните носители съвсем изчезнат (а това ще стане може би доста скоро)? Кое по-точно ще промоцират свободно разпространяваните книги?" Безплатно разпространяваните копия на книгите ще промоцират автора на книгата. Доволният читател ще посещава сайта на автора, където ще плаща директно на автора колкото прецени. Цитат: „а какво ще правим когато книжните носители съвсем изчезнат (а това ще стане може би доста скоро)? Кое по-точно ще промоцират свободно разпространяваните книги?“

Безплатно разпространяваните копия на книгите ще промоцират автора на книгата. Доволният читател ще посещава сайта на автора, където ще плаща директно на автора колкото прецени.

]]> Коментари по bTV срещу НОВА от Syrius-B http://news.gs-research.org/2010/07/17/btv-%d1%81%d1%80%d0%b5%d1%89%d1%83-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b0/comment-page-1/#comment-1284 Syrius-B Wed, 04 Aug 2010 21:58:52 +0000 http://news.gs-research.org/?p=1026#comment-1284 "...кому и защо у нас е притрябвало такъв задочен дебат. Засега нямам обяснение." Чиста случайност - провинциална инициатива. Интересния въпрос всъщност е много по-труден. Става ясно, че глобалното антропогенно затопляне е глобална манипулация. Правят се скандални разкрития за продажни учени от високо ниво. И какво? Нищо!!! Разкрива се информация за глобално мошеничество с финансови "инструменти". И какво? Нищо!!! Промъква се слух за информация за нов вид енергиен източник. Почти веднага изчезва, и се намират следи само в косвени коментари в мрежата - все пак, не може лесно да се изчисти всяка следа...И какво? Нищо!!! Мога да продължа... И какво? Нищо!!! Всъщност, това е трудния въпрос. Защо нищо!!! Всички се смеят учтиво на намеците за "глобална конспирация". Защо? Всички опити за такава са се издънили - следователно е невъзможна? Ами ако една конспирация е успешна - нали няма как да знаем за нея! Знаем само за неуспешните! И какво? Нищо!!! „…кому и защо у нас е притрябвало такъв задочен дебат. Засега нямам обяснение.“
Чиста случайност – провинциална инициатива.
Интересния въпрос всъщност е много по-труден.
Става ясно, че глобалното антропогенно затопляне е глобална манипулация. Правят се скандални разкрития за продажни учени от високо ниво. И какво?
Нищо!!!
Разкрива се информация за глобално мошеничество с финансови „инструменти“. И какво?
Нищо!!!
Промъква се слух за информация за нов вид енергиен източник. Почти веднага изчезва, и се намират следи само в косвени коментари в мрежата – все пак, не може лесно да се изчисти всяка следа…И какво?
Нищо!!!
Мога да продължа…
И какво?
Нищо!!!
Всъщност, това е трудния въпрос. Защо нищо!!!
Всички се смеят учтиво на намеците за „глобална конспирация“. Защо? Всички опити за такава са се издънили – следователно е невъзможна? Ами ако една конспирация е успешна – нали няма как да знаем за нея! Знаем само за неуспешните!
И какво?
Нищо!!!

]]> Коментари по bTV срещу НОВА от eldred http://news.gs-research.org/2010/07/17/btv-%d1%81%d1%80%d0%b5%d1%89%d1%83-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b0/comment-page-1/#comment-1242 eldred Sun, 18 Jul 2010 10:54:39 +0000 http://news.gs-research.org/?p=1026#comment-1242 Онзи самообявен експерт дето мяукаше по Нова е завършил алтернативен туризъм в НБУ. В момента работел в някакъв клон на WWF.Ако някой ден го закъсам с парите ще взема и аз да стана един експерт по климатичните промени. Онзи самообявен експерт дето мяукаше по Нова е завършил алтернативен туризъм в НБУ. В момента работел в някакъв клон на WWF.Ако някой ден го закъсам с парите ще взема и аз да стана един експерт по климатичните промени.

]]> Коментари по Държава, мистика и пенсии от Държавата като бог http://news.gs-research.org/2010/05/13/%d0%b4%d1%8a%d1%80%d0%b6%d0%b0%d0%b2%d0%b0-%d0%bc%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0-%d0%b8-%d0%bf%d0%b5%d0%bd%d1%81%d0%b8%d0%b8/comment-page-1/#comment-1142 Държавата като бог Tue, 06 Jul 2010 04:18:38 +0000 http://news.gs-research.org/?p=1004#comment-1142 [...] Та голямата ми чуденка беше - добре де, тия хора не разбират ли, че пари НЯМА? И че колкото и да протестират, парите няма как да се появят от нищото? Йордан Янков обаче отговаря на тези ми въпроси, като прави ценно прозрение в блога си: [...] [...] Та голямата ми чуденка беше – добре де, тия хора не разбират ли, че пари НЯМА? И че колкото и да протестират, парите няма как да се появят от нищото? Йордан Янков обаче отговаря на тези ми въпроси, като прави ценно прозрение в блога си: [...]

]]> Коментари по Домати срещу идеи от Кирил Кирилов http://news.gs-research.org/2010/06/24/%d0%b4%d0%be%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b8-%d1%81%d1%80%d0%b5%d1%89%d1%83-%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%b8/comment-page-1/#comment-1139 Кирил Кирилов Fri, 02 Jul 2010 06:16:58 +0000 http://news.gs-research.org/?p=1021#comment-1139 Трябва да се отбележи, че много от авторите и преводачите гледат обективно и трезво на ситуацията за разлика от издателите. Един чудесен анализ на един писател: http://asktisho.wordpress.com/2010/07/02/burn-hollywood-burn/ Дано и издателите си направят правилните изводи. Трябва да се отбележи, че много от авторите и преводачите гледат обективно и трезво на ситуацията за разлика от издателите.

Един чудесен анализ на един писател:
http://asktisho.wordpress.com/2010/07/02/burn-hollywood-burn/

Дано и издателите си направят правилните изводи.

]]> Коментари по Домати срещу идеи от Йордан Янков http://news.gs-research.org/2010/06/24/%d0%b4%d0%be%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b8-%d1%81%d1%80%d0%b5%d1%89%d1%83-%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%b8/comment-page-1/#comment-1138 Йордан Янков Thu, 01 Jul 2010 12:02:16 +0000 http://news.gs-research.org/?p=1021#comment-1138 @ ris Тъй като очевидно с вас имаме напълно отделно (а не колективно) въображение, бихте ли се отървали от разни хартийки с водни знаци, ако ви се намират - виждам че за вас нямат никаква стойност, така че не ги хвърляйте - аз с радост ще ви отърва от тези боклуци. :) @ ris

Тъй като очевидно с вас имаме напълно отделно (а не колективно) въображение, бихте ли се отървали от разни хартийки с водни знаци, ако ви се намират – виждам че за вас нямат никаква стойност, така че не ги хвърляйте – аз с радост ще ви отърва от тези боклуци. :)

]]> Коментари по Домати срещу идеи от ris http://news.gs-research.org/2010/06/24/%d0%b4%d0%be%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b8-%d1%81%d1%80%d0%b5%d1%89%d1%83-%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%b8/comment-page-1/#comment-1136 ris Thu, 01 Jul 2010 11:34:55 +0000 http://news.gs-research.org/?p=1021#comment-1136 Ако това са веществените доказателства за които говорите (банкноти, монети, банкови плащания и т.н.), то точно те в момента струват 0 (нула) ако приемащия не участва в колективното въображение (и не вижда постоянно доказателство за това), че струват нещо и може да ги ползва за да плаща и той. Говорите за неща който са били верни преди повече от век.Отдавна съм "загрял", че парите днес не са веществени доказателства, нито измерител на нещо. Нещата са променени и пордължават динамично напред. Ако това са веществените доказателства за които говорите (банкноти, монети, банкови плащания и т.н.), то точно те в момента струват 0 (нула) ако приемащия не участва в колективното въображение (и не вижда постоянно доказателство за това), че струват нещо и може да ги ползва за да плаща и той. Говорите за неща който са били верни преди повече от век.Отдавна съм „загрял“, че парите днес не са веществени доказателства, нито измерител на нещо. Нещата са променени и пордължават динамично напред.

]]> Коментари по Неведоми са пътищата божии от Бранимир http://news.gs-research.org/2010/04/04/%d0%bd%d0%b5%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d0%be%d0%bc%d0%b8-%d1%81%d0%b0-%d0%bf%d1%8a%d1%82%d0%b8%d1%89%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%b1%d0%be%d0%b6%d0%b8%d0%b8/comment-page-1/#comment-1135 Бранимир Thu, 01 Jul 2010 11:31:02 +0000 http://news.gs-research.org/?p=985#comment-1135 А филма е просто страхотен, браво Данчо, че си пуснал статия за него. А филма е просто страхотен, браво Данчо, че си пуснал статия за него.

]]> Коментари по Домати срещу идеи от Йордан Янков http://news.gs-research.org/2010/06/24/%d0%b4%d0%be%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b8-%d1%81%d1%80%d0%b5%d1%89%d1%83-%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%b8/comment-page-1/#comment-1134 Йордан Янков Wed, 30 Jun 2010 15:23:07 +0000 http://news.gs-research.org/?p=1021#comment-1134 @ris "вие искате ли ми „веществено доказателство, че това което ще ВИ ДАМ срещу 10 кг. доматИ има някаква стойност“." Разбира се - следващия път като ходите до магазина обърнете внимание, че касиерката ви иска едни такива хартийки (напълно веществени) с едни значета и рисунки по тях (и те веществени). Изглежда въобще не загрявате, че самите пари са веществените доказателства, но то си е разбираемо, след като сте се позиционирал в точната графа. :) @ris
„вие искате ли ми „веществено доказателство, че това което ще ВИ ДАМ срещу 10 кг. доматИ има някаква стойност“.“

Разбира се – следващия път като ходите до магазина обърнете внимание, че касиерката ви иска едни такива хартийки (напълно веществени) с едни значета и рисунки по тях (и те веществени). Изглежда въобще не загрявате, че самите пари са веществените доказателства, но то си е разбираемо, след като сте се позиционирал в точната графа. :)

]]>